Les laboratoires de bureau ou les scanneurs à boîtier ont évolué à un stade où tous les scanneurs dans la même classe sont plus similaires que différents du point de vue de la performance, mais il existe néanmoins des différences entre eux lorsque nous considérons l’ensemble global.
Tout d’abord, il est important de comprendre que certains scanneurs sont intégrés avec le logiciel de CAO et d’autres, non. Au Canada, vous pouvez choisir entre quatre systèmes de CAO dentaires complets: Dental Wings, 3Shape, inLab et exocad. exocad existe aussi en version privée pour des systèmes comme Zirkon Zahn, Amann Girrbach et Nobel Biocare. Le seul logiciel de CAO typiquement vendu séparément du scanneur de laboratoire est exocad, dans sa version de marque. Pour toutes les autres solutions de CAO, la CAO est profondément intégrée avec la solution matérielle. Plus de détails à venir sur le sujet.
LES SCANNEURS DE LABORATOIRE SE DIFFÉRENCIENT SELON LES FACTEURS SUIVANTS:
Source lumineuse, prévision, vitesse, capacités, qualité de fabrication, types de fichiers de numérisation, fonctionnalité logicielle, frais de licence annuels, coût global, et tel que mentionné ci-dessus, à quel point ils sont liés à la solution de CAO.
SOURCE LUMINEUSE:
La plupart des scanneurs de la présente génération offerts sur le marché utilisent ce que nous appelons une «lumière structurée» – une lumière projetée sur l’objet à numériser et capturée par des caméras de bord. Peu d’entre eux utilisent encore une lumière au laser. Bien qu’il y ait eu certains débats, au fil des ans, pour déterminer quelle technologie est la «meilleure», le marché s’est tourné vers les systèmes de lumière structurée, car ils permettent de numériser dans un environnement ouvert comparativement à un environnement fermé, ce qui rend leur utilisation plus pratique –, et ce, sans compromettre la qualité de la numérisation. Les systèmes de lumière structurée projettent soit une lumière bleue ou blanche. Certaines entreprises tentent de vendre l’idée que la lumière bleue est plus bénéfique que la lumière blanche, mais la réelle différence entre les deux continue d’alimenter les discussions.
PRÉCISION:
Les scanneurs actuels numérisent à un niveau de précision de 4 à 15 microns. Généralement, plus le scanneur est précis, plus il est dispendieux, puisque les composantes requises pour obtenir une plus grande précision sont plus coûteuses. Pour la fabrication quotidienne de couronnes et de ponts, un niveau de précision de 10 microns est acceptable. De plus hauts niveaux de prévision sont souhaitables lors de la numérisation de cas implantaires ou la conception d’une arcade complète, de restaurations interconnectées. Certains fabricants misent sur le nombre de mégapixels des caméras intégrées dans le scanneur comme source de précision, mais ceci n’est que partiellement vrai. Le fait de disposer de plus de mégapixels permettra effectivement de capturer plus de données, mais ceci n’assurera pas nécessairement l’acquisition d’information utile et ralentira toujours le processus de numérisation. Les scanneurs munis de caméras de 1.5 à 2.0 mégapixels produiront des numérisations hautement précises dans la gamme de 4 à 5 microns.
VITESSE:
Les scanneurs sont relativement rapides de nos jours. Au même titre que les automobiles, plus vous payez cher, plus ils seront rapides. Cela dit, les différences de vitesse entre les modèles bas de gamme et haut de gamme ne représentent que quelques secondes, alors que les indices de vitesse sont généralement présentés d’une manière irréaliste. Ce qui est généralement spécifié est la vitesse lors de la numérisation à l’aide d’une stratégie de numérisation à base de «lumière», qui génèrera des données de numérisation plus brutes. Il n’en demeure pas moins que lorsque vous numérisez en vue d’obtenir des détails et de la précision, le processus est plus long, peu importe le scanneur que vous utilisez. En fin de compte, la vitesse du scanneur est l’un des facteurs les moins importants à considérer.
CAPACITÉS:
Les capacités de numérisation des scanneurs sont variables. Par exemple, seuls quelques scanneurs peuvent numériser un articulateur semi-ajustable pleine grandeur. Certains numériseront en couleurs. Et seuls quelques-uns peuvent numériser des empreintes plus précisément. D’autres sont dotés d’accessoires qui permettent de transférer les paramètres spécifiques d’un articulateur dans le logiciel de CAO. Au moment de sélectionner un scanneur, assurez-vous d’évaluer exhaustivement les capacités de l’appareil, et ce, au-delà des processus standards.
QUALITÉ DE FABRICATION, GARANTIES ET SOUTIEN:
Comme c’est pratiquement le cas pour chaque bien, la qualité de fabrication d’un scanneur a un impact sur sa durabilité et sa longévité. Plus les scanneurs sont conçus avec des composantes de meilleure qualité, plus ils seront performants, au fil du temps. Les garanties standards pour les scanneurs sont généralement d’un an, mais les garanties de deux ans et plus sont également devenues chose commune. Finalement, le soutien est aussi important pour un scanneur que toute autre pièce d’équipement de technologie numérique, alors assurez-vous que votre fournisseur de scanneurs possède l’expérience et les ressources requises pour répondre à toutes les préoccupations que vous pourriez avoir.
TYPE D’INTÉGRATION AVEC LA CAO:
En principe, le scanneur/logiciel de numérisation et la CAO sont deux choses distinctes, mais plusieurs fabricants ne les traitent pas ainsi. Tous les scanneurs sont offerts avec un logiciel qui permet de créer des projets, de gérer des flux de travail de numérisation tout comme la performance du scanneur. En même temps, un logiciel de CAO est généralement nécessaire pour la conception. Le logiciel qui gère le scanneur et le logiciel pour la CAO sont techniquement distincts et indépendants l’un de l’autre, cependant, il existe deux approches en la matière.
Certains fournisseurs de solutions rendent les deux types de processus entièrement interdépendants afin que vous ne puissiez utiliser l’un sans l’autre. Dans la plupart des cas, ils intègrent aussi la partie de la CAO dans un même écosystème fermé. En effet, ils vendent un scanneur et une solution de CAO ensemble. 3Shape, Dental Wings et inLab sont des exemples de tels systèmes.
L’exception est le logiciel de CAO exocad, qui est entièrement indépendant du matériel et du logiciel de numérisation. exocad ne vend que la CAO. exocad fonctionne avec un large éventail de fabricants de scanneurs et ceux-ci travaillent avec exocad pour valider les flux de travail globaux de façon à ce qu’exocad et le scanneur «X» fonctionnent harmonieusement ensemble. En fin de compte, le logiciel de CAO et le scanneur travailleront 100% indépendamment. Cela comporte des avantages dans plusieurs situations. D’abord, si vous décidez de changer votre scanneur, vous pouvez tout simplement le faire sans devoir changer votre logiciel de CAO exocad. Dans certains cas, vous pourriez aisément vouloir numériser un objet sans devoir recourir aux processus de numérisation standards «ressemblant à ceux d’un assistant» requis par la CAO. Avec un scanneur indépendant, vous pouvez entièrement travailler hors d’exocad. Il offre en outre des avantages en matière de frais annuels (voir ci-dessous).
FONCTIONNALITÉ LOGICIELLE:
En considérant les nuances mentionnées ci-dessus, il peut y avoir des différences dans la fonctionnalité des logiciels des scanneurs. Certains vous donneront plus de contrôle sur la performance et les stratégies de numérisation, vous offrant ainsi un plus grand niveau de personnalisation du scanneur. Certains logiciels de scanneurs vous permettront de travailler dans des flux de travail non standards ou même de créer votre propre flux de travail: par exemple, lorsque vous colligez des données sur des prothèses créées afin d’avoir des dossiers patients plus complets.
TYPES DE FICHIERS DE NUMÉRISATION:
Lorsqu’ils collectent initialement des données, les scanneurs génèrent les données de numérisation dans des formats natifs ou privés, dans ce que nous appelons un «nuage de points». Une fois la numérisation complétée, les données sont «maillées» et c’est à cette étape qu’elles peuvent devenir plus ou moins utilisables par un usager extérieur au flux de travail du scanneur/de la CAO spécifique. Les systèmes fermés, comme 3Shape, placeront les données maillées dans un format privé. Tout scanneur utilisé avec le logiciel de CAO exocad permettra à l’utilisateur de «mailler» les données en utilisant des formats ouverts, comme stl, ply ou obj. L’enjeu le plus important ici est que si vous choisissez un système basé sur un flux de travail fermé, vous devez vous assurer qu’il vous permet d’exporter les données de numérisation dans un format de fichier «ouvert», comme les trois formats mentionnés ci-dessus (.stl, .ply et .obj.), afin que les données numérisées puissent être utilisées et accédées par vos partenaires de fabrication. Ces derniers pourraient d’ailleurs exiger des frais supplémentaires à cet effet.
FRAIS DE LICENCE ANNUELS:
Les frais de licence annuels pour le scanneur et le logiciel de numérisation sont faciles à éviter. Tout ce que vous devez faire est de vous procurer un scanneur qui fonctionne avec le logiciel de CAO exocad. Tous les principaux fournisseurs de scanneurs au Canada qui travaillent avec exocad n’ont aucuns frais annuels à débourser pour le scanneur ou le logiciel de numérisation. Si vous achetez un scanneur 3Shape, Dental Wings ou inLab, comme le scanneur et le logiciel de CAO sont vendus en un seul ensemble, vos frais annuels OBLIGATOIRES s’appliqueront à la fois à la portion du scanneur et à celle du logiciel de CAO. Le désavantage ici est que si vous décidez de ne pas payer les frais, votre scanneur cessera de fonctionner, et non seulement le logiciel de CAO. exocad offre deux options pour ses ensembles de logiciels de CAO et pour l’un d’entre eux, les frais de licence annuels sont optionnels.
COÛT:
Les prix des scanneurs sont très stables à ce stade de leur évolution. Le fait de tenter de soustraire le prix du scanneur seulement représente un défi avec 3Shape, inLab et Dental Wings, car leurs systèmes sont vendus comme une solution de «scanneur et de CAO» et il est extrêmement rare pour eux de vendre uniquement leur logiciel de CAO. L’auteur n’a jamais vu ces fabricants vendre le scanneur seulement. Si vous songez à vous procurer uniquement un scanneur (avec un logiciel de numérisation), alors vous pouvez vous attendre à payer de 7000$ à 18000$. À moins que vous ayez seulement besoin d’un scanneur pour ajouter des capacités de numérisation, ce qui signifie que vous aurez également besoin d’un logiciel de CAO. Encore une fois, évaluer la CAO peut s’avérer délicat selon la solution pour laquelle vous optez. Dans tous les cas, votre coût d’investissement total pour un scanneur et une solution de CAO se situera de 14000$ à 35000$.
Comme vous pouvez le constater, il existe plusieurs variantes à considérer lorsque vous choisissez un scanneur de laboratoire. En somme, il est essentiellement impossible de définir le «meilleur» scanneur, car tous les choix représentent un compromis. Assurez-vous de choisir une solution qui répond le mieux à vos besoins globaux. De cette façon, vous obtiendrez le scanneur qui vous convient le «mieux», tel que vous l’aurez défini.